当前位置: 首页>> 舆情热评 >>正文
记者提问军工企业涉密问题,委员当众“开火”
2016-03-17 浏览次数:103 文本来源:鹰眼舆情观察室

新闻事件:

《科技日报》记者张盖伦向某委员提问关于军工企业的问题,该委员非礼貌性回应:“涉及军工企业的,不能随便写。你要还想吃这碗饭,你就注意点。我已经记下了你的记者证号,小心相关部门把你抓起来!”该委员当众向记者“开火”。

(科技日报发文)

网友观点:

@谭耀安_SYSU:上述委员:您好!要是真的属于军事秘密,你可以不说啊!人家是提问者, 你是信息源,主动权在你手中。记者歪曲事实报道自然会受到纪律和法律的处分,用不着你在这里叽叽歪歪的。我看你是狗急跳墙先告状,身上有屎是不是!

@换个昵称独一无二:听父亲说过,六十年代末父亲跟车送军品,途中某单位人员非要检查(已经告知军品),那人掀开油布时吓得瘫倒在地,求着不要向上汇报。军工企业新闻是不能随随便便说的,都是绝密、机密文件,只能说明记者没有经验。

@豆苗SAMA:既然要上报道就说明一下自己问了什么问题呗,涉密问题拒绝也正常啊

@于江先生:一个政协委员公然在众目睽睽下威胁他人,并且他威胁的手段是动用公权力,越过法律,就给人审判了。我们的zf竟然任用这样的官员,还谈什么依法治国?

@映月小猪_97b:[微笑][微笑]五毛真他妈的搞笑  洗啥洗啊  记者又不是白痴  别动不动就是机密的  那就等后续报道    看看提什么问题了

(声明:以上为网友观点,并非本公司观点)

数据分析:

(根据鹰眼鹰击系统分析:截止3月17日9时,发送相关微博8652条;相关舆情在3月16日19时左右达到高峰;微博地域热度值排行前三位为北京、陕西、上海;微博热词包括“记者”、“委员”、“问题”、“威胁”、“涉密”等词;重点博主包括@头条新闻、@财经网、@Vista看天下、@北京人不知道的北京事儿 等媒体;博文类型以转发为主)

舆情评论:

关于记者向委员提问一事,无论涉及多少军事机密委员都不该说话过火。记者提问是他的职责、委员保密不答也是他的职责,那两个职责碰到了一起,委员当然可以不回答记者的提问,但是也不能斥责记者,因为记者无义务区分机密与非机密,委员好好说,表达清楚因涉密无法回答问题就好,大众会理解有些事不该说以及不能说的,知情权与国家机密并不是敌人。

同时对于后续的舆论走向,新闻报道中也要看到记者提出的是什么问题,以及提问遭拒以后有没说出些什么后续的话,是否是媒体断章取义的结果?网民对待媒体发布的新闻也越来越理性,此次事件形成的讨论正负面影响可以说是对半的,不同观点的碰撞较多,并不是向以往事件一出舆论的一边倒,网络环境也越来越积极。


2016年3月17日9时

(结束)

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件  @鹰眼舆情观察室  @鹰眼口碑研究室