当前位置: 首页>> 舆情热评 >>正文
开放住宅区、不再建封闭住宅小区,引发热议
2016-02-23 浏览次数:119 文本来源:鹰眼舆情观察室

新闻事件:

封闭式住宅小区将要敞开大门,我国将推广街区制,原则上不再建封闭住宅小区,已建成的住宅小区和单位大院将逐步打开,实现内部道路公共化。此事引发热议。

(网络图)

网友观点:

@叫我辛辛哥就行:不只是被盗问题那么简单的,噪音问题,污染问题,停车位问题,门脸扩建和改造问题,老人小孩安全问题。开放小区之后一出单元门会不会一脸懵逼地看到一辆公交车

@幽潭潜龙:关键是,土地拍卖的价格转移到各业主头上了,小区的道路和绿化是小区各业主私有财产。

@庄成林律师:新建你不批就行了,在你手里的土地,你爱咋咋地,但是已出让的,其使用权和公用配套设施属于业主共有的,是私权,你凭啥想打开大门就打开?还法治不?为了弘扬中华民族路不拾遗的传统,提倡每户窗门拆掉,共享物质成果;为了提倡柳下惠坐怀不乱之情操,提倡拆掉浴室和厕所。下面请制定政策的先做起。

@shinymeteor:政策制定错误可以问责么?造成国家和人民群众巨大财产损失可以追责么?可以按照刑法规定执行么?

@志攀:挺支持的,记得有次想从小区有个近道,结果被人直接拦下。我就纳闷了,我就想走路下,也不干嘛啊,怎么就不愿意了。

(声明:以上为网友观点,并非本公司观点)

数据分析:

(根据鹰眼鹰击系统分析:截止2月23日9时,发送相关微博5.05万条;微博地域排名前三位为上海、北京、河南;网民情绪以好为主;正负面影响以正面影响为主)

舆情评论:

最近我国新建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化,促进土地节约利用。此文件一出即引发网络热议。

而对于持反对态度的主要包括了两个方面,第一个是对于生命财产的安全考虑,打开封闭式住宅小区之后犯罪率是否会上升呢?人民群众的生命财产方面是否可以得到保证呢?推广街区制之后是否需要增派更多的警力呢?那第二个方面,主要是对于物权权方面的疑问,业主在购置房屋的时候,大多是交付了公摊面积的,小区绿化以及道路产权都是属于业主的,每开放一个小区的街区是否要征得业主的同意呢?开放街区后是否对业主进行补偿呢?都是引发网民热议的方面。封闭小区越建越大的过程中,有些地方政府,乐得将公共服务一同打包给开发商。放开封闭小区,意味着,政府部门必须承担起治安、卫生等一系列责任。以此而论,市民对这些问题的疑虑和担忧,并不是推广“窄马路、密路网”理念的障碍,而是对政府部门完善公共服务提出的要求和期待。


2016年2月23日9时

(结束)

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件  @鹰眼舆情观察室  @鹰眼口碑研究室