当前位置: 首页>> 舆情热评 >>正文
限塑令实施7年名存实亡却让超市大赚
2016-02-16 浏览次数:109 文本来源:鹰眼舆情观察室

新闻事件:

节假日期间是塑料袋使用的高峰期,而“限塑令”在我国实施七年多以来,效果并不明显。统计显示,中国每年塑料消费6000万吨以上。在不少超市,每年仅出售塑料袋就能赚上千万元,“限塑令”甚至沦为了“卖塑令”。

(网络图)

网友观点:

@黑版报:是啊,就是卖……卢旺达全国禁止塑料袋,所有的超市给的都是纸袋子(很结实)

@懒得理你_Y:使用成本低,该用的还是得用,除非一个塑料袋10块20块,那才真有可能达到限塑效果

@酥心糖:我觉得还不如不颁布这个限塑令,之前在超市买东西跟收银员多要个塑料袋她还一脸不情愿,自从颁布了之后塑料袋开始收费,只要花钱收银员很乐意给你[拜拜]一毛两毛也不贵基本都在买

@___钰子031___:还是有效果的,我和我身边的很多人去超市都会带上环保布袋,忘带布袋时候才会买塑料袋,买回来也不会直接扔,会装别的或者放垃圾,超市塑料袋都很结实耐用,菜市场免费提供的五颜六色的塑料袋才是大问题

@IsYouWereBlind:事实证明大多数人并不会为了省几毛钱塑料袋钱而自己携带 反而让超市大赚一笔

(声明:以上为网友观点,并非本公司观点)

数据分析:

(根据鹰击鹰眼分析:截止2月16日9时,发送相关微博2.45万条;微博地域热度值排行前三位为北京、河南、上海;网民情绪以好为主;正负面影响以负面影响为主)

舆情评论:

人民法院报刊文:“限塑令”实施7年名存实亡,却让超市大赚。老百姓日常购物消费用到塑料袋几率较大,此文一出立即引发网络热议。

“限塑令”令行不止,反而让卖塑料袋的赚得盆满钵满,这样的尴尬不能不引起社会各方深刻反思。从表面上看,“限塑令”名存实亡,甚至沦为“卖塑令”,主要归因于法令执行无力,执法部门失职,违规生产厂家猖獗等因素,但如果深入思考,却会发现一些深层次的原因。

塑料袋通过收费限制使用,有两个因素不能不考虑,一是需求价格弹性,弹性大的话,确实有可能大幅度减少塑料袋的使用量,但弹性小的话,则只能为消费者增加负担,却无法减少塑料袋用量。二是消费者付费以后,会产生代偿心理,使用起塑料袋来反而会更理直气壮,从本质上讲,是与禁塑令的环保目的背道而驰的。同时,“限塑令”之所以在执行中有困难,还有一个重要原因在于配套措施的缺席。目前,“限塑令”在执行过程中最大的难点是替代品环保购物袋价格太高,消费者难以承受。多数替代品平均售价3到5元,有的档次更高,定价也更贵。可以想见,这样的价位很难让普通人接受。

方向错了,就不可能收到预期之效。“限塑令”的生效有赖于公民自律,而公民的自律有赖于政府的引导和善意的政策。但事实是,“限塑令”颁布七年多来,我们只是在每年特定的时间才会因为媒体的回顾想起这条法令。笔者以为,要解决目前“限塑令”所面临的困境,政府除了要做好相关宣传引导外,还应严格控制生产环节,打击违规生产超薄塑料袋的黑作坊,严格监控批发、零售、消费等环节。唯有在严格执行罚则、政府承担责任等多种合力下,才能让“限塑令”令行禁止,深入民心,不再我行我“塑”。


2016年2月16日9时

(结束)

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件  @鹰眼舆情观察室  @鹰眼口碑研究室