当前位置: 首页>> 舆情热评 >>正文
广西俩偷狗男子遭暴打 造成一死一伤
2015-12-17 浏览次数:88 文本来源:鹰眼舆情观察室

新闻事件:

12月13日中午,两名男子,携弓弩至广西莲花镇罗带村偷狗,被村民发现,遭村民围攻暴打,一人当场死亡,一人重伤。网传照片显示,两男子上身赤裸倒在路边:一人侧躺,双手被反绑;另一人仰卧,面有血迹,上半身撒有白色粉末。

(央视新闻截图)

网友观点:

@快乐王d:以前有什么虐狗虐猫新闻,大多评论都是没人性,怎么不去死。可是真的去死的时候又说不至于死。我书读的少,不懂当代网民的思维。

@老特拉福德的招魂师:这些贼,将针头对准狗的时候,是为了偷狗。但一旦被发现,他们就会把毒针对准人。

@飘飘飘飘柳飘飘:犯罪成本太低,如果送派出所关几天就出来了,这同样,也滋长了盗狗贼的气焰,所以村民们才会选择用自己的方式出气。虽然我知道这样说不好,但是还是希望法不责众。这种事情多出一点,以后就没有那么多用毒针偷狗的贼了。

@海是倒过来的天8513:偷狗的看好了,别说是不懂法律的村民,就是我一个大学生遇见这种事也是先把你打个半死,最起码让你残废。

@爱旅行的平凡:这就是乡下落后的地方,把法律当儿戏,知识可以改变人生,没有知识,也可以改变人生。需要冷静,偷你一条狗你把他杀了然后搞个无期或是十几年牢狱之灾。

(声明:以上为网友观点,并非本公司观点)

数据分析:

(根据鹰眼鹰击系统分析:截止12月17日09时,发送相关微博2.29万条;微博地域主要分布在广东、北京、江苏;网民情绪以恶为主;正负面影响以负面影响为主)

舆情评论:

俩男子偷狗被暴打事件,网民情绪,实则是较为复杂的,主要集中为两个方面:一、偷狗固然不对但打死人了,行为过激且无视法律,看重狗命,而对人的生命漠视残忍等。二、主要集中在,偷狗贼的作案工具上,偷狗男子拿着的更像是凶器:毒弓弩、毒针、毒镖等做案了,谁阻拦就扎谁,已经有人被毒死了,打死人过了,所以导致村民的情绪较为激动。

而人受到伤害时不一定有人挺身而出,偷狗贼却触犯了众怒,并死于私刑之下,有人必然会质疑“人不如狗”?也有人认为,由于缺乏保护动物的相关法律,偷狗贼即使交给警方,也得不到严惩。其实,这些说法都是片面的。在对待法律的态度上,始终存在人情的干扰,由此造成了有法不依,执法不严。

 “人情”也即人的感情表现。其中既有朴素原始的,也有利益驱使的。人的原始的情感是普遍存在于人性之中的。而这种朴素原始的情感,又会受到利益的驱使,在诚信式微的现实下,感情的冷漠反而出现在人与人之间。因为只要在人与人之间,才会产生利益纠葛。所以人们对越来越多的爱狗人士表示不解——为何在赡养老人都会出现问题的社会中,有这么多人把狗当成宝贝?其中一个很大的因素就是,动物还不具备人类欺骗、讹诈的本事,特别是狗,还懂得报恩。这就说明人类并不缺乏爱心,这要彼此以诚相待,完全可以和睦相处。

当一种关系达到无私、无猜忌、无提防的境界,也会去全力维护对方的利益。在人与狗的关系中,出现了无数比人与人之间更动人的故事。而偷狗遭村民暴打致死,虽然于法不容,但也是当某种情感占上风时,人情超越了法律。也就是说,当感情冲动到一定程度时,法律就可能被践踏。如果说偷狗遭村民暴打致死是“人不如狗”,那么,遭强奸无处伸冤怎么解释?因此,各种社会丑恶事件,都是有法不依、执法不严的结果。而权力违反,对社会普遍法律观念起到了消极作用。若说打死偷狗贼的村民野蛮,那么,权力违法也未必“文雅”。因此,假如从偷狗遭村民暴打致死说开去,就不难发现,加强法治社会建设还任重道远。


2015年12月17日9时

(结束)

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件  @鹰眼舆情观察室  @鹰眼口碑研究室