当前位置: 首页>> 每日舆情 >>正文
福建泉州碳九泄露热搜被撤,舆论质疑官方处置不当,网民持续关注
2018-11-08 作者:鹰眼舆情观察室 浏览次数:1178 标签: 环保舆情

11月8日凌晨,福建省泉州市泉港区环保局通过泉港新闻网发布关于东港石化碳九泄漏事件处置情况通报,称“泉港城区空气自动监测站各项大气指标已恢复正常,并持续改善向好”。

但是,当地村民、渔民和网友们却对政府处置方式产生质疑,这一消息在网络上持续发酵,演变成重大环保舆情事件

 

突发!泉港碳九泄露

11月4日凌晨3点起,福建泉州市泉港区后龙镇上西村及峰前村、峰尾镇区域空气出现异味,并随着风向及风速飘移在主城区一带扩散,引起群众投诉反映。当天8时许,有不少当地居民在社交平台上求助。

 

上午,泉港区环保局通报:11月4日凌晨1点14分,福建东港石油化工实业有限公司执行碳九装船的宁波——天桐1#船舶与码头连接软管处发生泄漏,共造成6.97吨碳九泄漏。

碳九危害多大?舆情分析解读

 

从“泉州碳九泄露”事件的舆情热度变化看,11月6日12时之前尚处在酝酿期,网民的质疑和不满还没有大规模的爆发,“鱼排泡沫球被腐蚀都沉下去了!!”“海面上漂浮着恶臭的油!!!!”“碳九有毒啊!!!”一时间人心惶惶。

随后,@新浪福建 @搜狐新闻 @Rieken黎凯 @麦烧同学 等越来越多的媒体和大V介入报道,舆情热度开始升高。11月7日14:59,微博网友@YQ-萌之初 发文《11月4日,泉港碳九泄漏,事情重大,恳请重视》,内容描述令人触目惊心,“2018年11月4号,早上6点半,我被一股恶臭熏醒了。看到整个空气中都是灰蓝色的烟”;“11月5号,电视台发布了两条消息,空气指标正常,海水符合养殖水质要求。但事实上,5号的时候,还有恶臭味,味道和4号的时候一样,只是没了那灰蓝色的烟。而海里的鱼,正在大量的死去”;“11月6号,白天依旧会有一阵阵恶臭,海水依旧没有清理干净,而那些非专业人士的普通人代替专业人士在没有任何防护的情况下,手受伤了。”截至目前,该文转发量达到2万余次。

11月8日凌晨,泉港区环保局的情况通报彻底触发舆论反弹,网民负面情绪到达顶峰,“碳九无法分解,请问是如何解决的?”“为什么带着口罩说空气指标正常?”网民呼声此起彼伏。

专家:碳九有毒性但非剧毒

 

舆情监测系统鹰眼速读网显示,一点资讯、凤凰网、网易、工人日报等媒体都跟踪报道了“泉港碳九泄露”事件。媒体报道聚焦环保局大楼“为降低扬尘”喷水、渔民损失百万、这是一场典型的“人祸”等几个方面,对于民众最为关注的“碳九的危害”,中科院福建物构所研究员吴立新表示“有一定毒性,但也不是剧毒。”因其主要成分不是易挥发性的物质,因此不太会吸入中毒,主要还是通过污染食物中毒。

官方说法为何与民众感受有如此大的差距?虽然微博、百度热搜不断被撤,但充满正义感的网友仍然不遗余力地转发助力,期待真相。此外,良心媒体光明日报发文“泉港碳九泄露,事实不该成谜”,进一步追问“为什么化工厂与养殖区如此比邻?”渔民损失已然造成,善后处置并未服众,在舆论持续关注下,希望官方切实承担责任,给我们一个合情合理的交代。

 

(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986  邮箱:zhangming [at]eefung.com  负责人:张明)

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室