一周舆情汇总 |焦点转向陈世峰 江歌案陷入舆论审判的误区

编者按

在网络舆论的强烈关注下，许多司法案件不可避免的成为社会广泛关注的焦点。网络舆论存在的非理性表达，使其逐渐成为影响司法公正的消极力量，有人说这就是“后真相时代”的典型体现。聚集在网络上的“乌合之众”依据所获得的碎片化的信息，感情和思想转到一处，很容易陷入舆论审判的误区。

提要

近日，江歌案在媒体推动下掀起舆论高潮，各种观点与评论层出不穷使事件持续发酵，公众对江歌在日室友刘鑫的指责愈演愈烈，江歌母亲请求判决陈世峰死刑获近200万人网上签名；清远“陈某福被拐案”宣判，三名被告人获刑；美团支付遭举报，中国支付清算协会责令其整改；青岛一家四口被害，城阳警方迅速破案，四名嫌疑犯全部落网；达芬奇画作《救世主》拍出4.5亿，创下艺术品拍卖史上的最高价纪录；林丹中羽赛爆冷出局，“林李大战”不能如约上演，广大球迷扼腕叹息。

1.江歌母亲：请求判决陈世峰死刑

11月14日，江歌案相关讨论量到达高峰。

2016年11月3日凌晨，中国留学生江歌在日本中野家中遇害事件。事发后日本警方对案件进行调查，2016年11月24日晚间，日本警方对外通报称，以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，指控其杀害了中国女留学生江歌。此案将于12月11日在东京开庭审理。

目前，江歌母亲已赶赴日本，发起“请求判决陈世峰死刑”的签名活动。除现场收集到上万人签名外，还有近200万人通过互联网参与请愿签名。据日本亚洲通讯社社长徐静波称，根据日本法律，请愿签名不会对日本法院的审判产生关键性影响，但如此巨大的民意对法官也存在一定参考价值。

舆论观点

在对“江歌案”进行调查的接近一年的时间里，由于刘鑫长时间没有回应江歌母亲江秋莲，加之家庭信息被曝光，两人从私人网络沟通转到了微博的公开争论。后来受到网络舆论的压力，在媒体牵头下，刘鑫同意与江母见面。江母认为刘鑫是因为怕承担责任，也怕她的家人受到牵连才被迫露面。同时亦对其案发时是否将门反锁，导致江歌无处逃生提出质疑。刘鑫及其家人也因其在微博和微信上的一些言语遭到网友的抨击。

“江歌案”在网络上引起很大争议，短短几日，“刘鑫江歌案：法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性？”“江歌，你替刘鑫去死的100天，她买了新包染了新发！”这类文章甚嚣尘上，但也有人认为，过度倾注于感情，对于尚未开庭、关键证据都没有公开的案件这样议论，有未审先判之嫌。

微评

网络让普通人面对身边的焦点事件有能力发出自己的声音，实现意见表达的多元化，然而在面对一些敏感事件、热点问题时，网络舆论存在着非理性的一面。在江歌案中，媒体应积极引导公众关注事实本身和案件真相，走出舆论审判的误区。

2.逛街认出被拐儿子

清远区为广东地级市，广东绝对热度排行最高，体现了网民对当地热点的关注。

11月10日下午，备受社会关注的清远“陈某福被拐案”，在清远区人民法院公开宣判。案件发生于2016年5月27日9时许，李某娣在殴某生的指使下，伙同陈某其驾驶一辆摩托车，见陈某福在家无大人看管，遂以诱骗的方式拐走了陈某福，并带至清新区太和镇商业街右二街南七巷8座的出租屋内抚养。2017年2月21日，李某娣与陈某其将陈某福带至清远市清新区城市广场游玩。偶遇正在逛街的陈某福的父亲陈周红，陈周红一眼认出了自己的儿子，立即从陈国其的手中解救出陈某福，并报了警。

法院审理后认为，欧某生以拐卖为目的，指使他人拐骗儿童，其行为已构成拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。被告人李某娣、陈国其以抚养为目的拐骗儿童，其行为已经构成了拐骗儿童罪，分别被判处有期徒刑三年和两年。

舆论观点

对此，网友纷纷表示欣慰，称这对父子好幸运，能够找回真的太好了。能够成功解救孩子，离不开陈周红的执着精神。如果不是无时无刻在关注着寻找孩子，他也不能在逛街的时候就一眼认出孩子。也有网友表示，判的太少了！丢了孩子的家庭一辈子也无法好好生活了，但是人贩子却只判了两三年就可以出狱，而且如果有关系可能会更短，所以才会有那么多人犯法，犯罪成本太低。人贩子实在是可恶，给别人家庭造成那么大的痛苦，希望他们能够得到严惩。

微评

孩子被拐事件屡见不鲜，不仅对原生家庭造成伤害，而且对儿童成长极为不利。防止孩子被拐，家长们应防患于未然，看管好自己的小孩，同时也要培养孩子的防拐意识，切不可掉以轻心！拐卖儿童行为现象背后成因复杂，政法机关还要各司其职、形成合作，加大处罚力度，切断买卖人口的产业链。打击拐卖儿童违法犯罪活动需要全社会共同参与，多管齐下、标本兼治，从根本上制止这种犯罪活动。

3.美团支付遭举报

在新浪微博平台上，企业类博主最为关注此事。

11月13日晚间，裕仁律师事务所通过新浪微博发布消息称，央行下属中国支付清算协会针对美团网“代收付款”业务不符合《银行卡收单业务管理办法》的相关规定，协会将对美团采取自律措施，并责令美团进行整改。

而针对裕仁律师事务所的举报，美团负责人回应称，早在去年9月，就已全资收购了钱袋宝，获得第三方支付牌照。现已完成与钱袋宝的系统整合。

据最新消息显示，目前央行下属的中国支付清算协会已经认定美团点评交易资金通过北京三快科技有限公司及其关联公司结算给平台商户，不符合《银行卡收单业务管理办法》的相关规定，并责令其整改。

舆论观点

这并不是美团第一次被举报。今年6月，工商管理部门认定：美团网利用自身优势，阻碍、胁迫他人与竞争对手发生非正常交易的行为，属于不正当竞争，因此对其开出了一张52.6万元的罚单。去年的时候，美团网因在没有第三方支付牌照的情况下从事第三方支付结算业务，被央行约谈而被迫下线了美团钱包的充值功能。专家对此表示：“美团支付想要短期内合规难度还是很大的，现在美团有支付宝、微信、Apple Pay多种支付方式，想要美团支付合法，必须强制用户只使用美团支付，实行难度较大。

微评

美团作为一个交易型互联网平台，对接了许许多多商家，尽管美团自称其交易并未超出美团平台范围，但美团支付与其平台商户之间已然构成了服务与被服务关系，第三方支付地位已然成立，在没有牌照的情况下，违规是板上钉钉的事实。如今，监管靴子落地，美团只能选择继续整改。

4.青岛一家四口被害

腾讯网、网易、澎湃新闻网等都对此事进行了报道，转载量较高。

11月16日18时52分，青岛市公安局城阳分局官方微博@城阳公安 发布消息：“11月15日城阳警方接报警，城阳区发生一起命案，仲村某小区一家四口被杀害。警方经过缜密侦查、连续奋战，于16日18时许，在北京昌平警方配合下，将犯罪嫌疑人李某吉、李某植、金某今、李某华(均为吉林籍，朝鲜族人)全部抓获。案件正在办理中。”

据仲村社区新东小区的一位居民透露，被害人一家四口住在七楼，将六楼居所租给四位租户。租户住进居所期间一个月，只交定金1000元，迟迟未交房租18000元。被害的女房主下到六楼要房租一直没归，男房主便安排其女下楼查看。随后，女儿也未归，男房主便自行下楼，被六楼租户杀害。六楼租客在杀死房主三人后，又返回七楼杀死房主儿子，最后携家人逃逸。

舆论观点

发生一家四口惨遭灭门事件，网友表示“太凶残太可怕了，之前都听说单个人杀人，而现在是一家人杀一家人”、“我们隔壁村，全家遭灭门，消息是昨天的，今天就抓到人了，真的极其残忍，被杀的还有孩子，希望国家法律严惩凶手！还逝者公道！”因嫌犯为朝鲜族，也有网友说“人渣哪里都有，分布在各个民族各个区域内。出了这种事情大家第一反应竟然不是痛恨嫌疑犯后天道德和人品的恶劣，而是直指他们无法选择的出生地和民族……？我是朝鲜族，我是中国人，心痛房东一家人的遭遇，希望他们到天上好好过。”

微评

从当前披露的信息看，四名朝鲜族只因房东催缴房租而蓄意谋杀，连孩子都没放过，嫌疑犯的丧心病狂令人发指。而城阳警方仅用1日便将犯罪嫌疑人全部抓获，并及时进行网上通报，体现了警方对于打击犯罪、维护社会治安的信心与实力。

5.达芬奇画作《救世主》拍出4.5亿

大多数网友对此持正面态度，称“只想知道买家是谁”。

美国东部时间15日晚，达芬奇最后一幅由私人收藏的画作——《救世主》成功拍出，成交价达4.5亿美元。此次《救世主》的卖家是俄罗斯化肥巨头迪米特里·里波罗夫列夫，2013年他以1.275亿美元拍得此画，短短4年时间，他就获得250%的收益。而佳士得也将获得5030万美元的服务费。最终的买主身份并未透露，是一位匿名买家。在画作拍卖史上，《救世主》超越了保罗·高更的《你何时结婚？》和保罗·塞尚的《玩纸牌的人》，创下艺术品拍卖史上的最高价纪录。

在过去500多年里，这幅画辗转流离，并被多次重新绘制，原画一度覆盖在厚厚的油彩之下。1958年，《救世主》在英国的一场拍卖中以45英镑的价格成交。2005年，一位美国买家以1万美元的价格将其当成仿品购入。经过6年的清洗和鉴定，这幅画被确认为真品。

舆论观点

佳士得古典艺术部门资深专家Alan Wintermute曾这样说：“《救世主》是古典艺术中的圣杯，是名垂千史的顶级作品，能拥有是一个令人难以置信的梦想。在2017 年能看到一件如此完整，在艺术家巅峰时期所创作的作品，是艺术世界的奇迹。距离上一次达芬奇的杰出作品流通于世面已有一百年了，这样的机会此生仅仅一次。能参与《救世主》征件我备感激动。“杰作”这个词在我们的艺术品拍卖中经常被用到，但在这种情况下，这个词无法传达达芬奇这幅画作的稀有性、重要性和极致。”

微评

短短的10多年中，《救世主》拍卖价经历了从1万到8000万再到1.255亿，而这一次数字最终停留在了4.5亿美元。事实上，即便在5年前《救世主》就被验明正身，由于拍卖方并未作详细介绍，这幅作品仍难逃争议。此次拍出如此高价，正显示了这幅作品的弥足珍贵。

6.林丹中羽赛爆冷出局

“不敌”、“冷门”、“惨遭”等关键词表现了出了网友的失望。

2017年中国羽毛球公开赛于11月15日进行了首轮角逐，林丹不敌印尼20岁小将乔纳坦·克里斯蒂，大比分以0：2落败，结束了本次征程。这导致之前备受期待的第40场“林李大战”落空。

第一局比赛中，林丹和乔纳坦比分胶着，多次打平，林丹还一度领先，但在最后两球的控制上失误，以19：21惜败。第二局一开场林丹失误频频，与对手差距一度拉大到10分以上，虽然最后时刻连追7分，但仍难挽回颓势，最终以16：21落败。

这是乔纳坦第二次战胜林丹，他的世界排名为17，比林丹落后13位。

舆论观点

对于这场失利，林丹直言赛场的环境影响了他的发挥：“整场比赛很难让自己静下心来，同时另外一块场地印尼男双正在打比赛，所以场上十分吵闹，很难与教练进行沟通，甚至听不到教练在说什么。”具体到比赛过程，林丹说自己发挥得不够理想，状态也没有打出来，但对于结果也不能说太失望，“比赛就是这样，打得好就能赢，如果不好就会输球，不应该把一场比赛的胜负看得太重！”

微评

本次中国羽毛球公开赛，“林李大战”不能如约上演，让广大球迷扼腕叹息。不过，对于两位老将而言，胜负已在其次。从某种意义上，他们已经化身为羽坛的符号象征。

版权归蚁坊软件所有，转载请注明出处，违者必究！

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）