当前位置: 首页>> 每日舆情 >>正文
南京虐童案最终审判结果和深思
2015-11-17 浏览次数:148 文本来源:鹰眼舆情观察室

社会热点关注:

孩子和养母李某的合照

【南京虐童案最终审判结果】备受关注的“南京虐童案”二审将于11月20日上午9时在南京市中院开庭审理。昨天,现代快报记者分别从孩子、养母李征琴的代理律师处了解到,11月13日下午,他们收到了南京市中院开庭通知,李征琴故意伤害一案已由南京市中院少年家事庭受理,本周五公开审理。

南京虐童案一直处于网络舆论的风尖浪口,了解事件发展的始末,请阅读:南京虐童案事件发展回顾

                                                                                                                      南京虐童案网友评论

虐童养母请求改判无

9月30日,南京浦口法院对“虐童案”作出一审判决,李征琴因犯故意伤害罪,被判处有期徒刑6个月。上个月,李征琴的辩护律师将上诉状寄出,正式向 南京中院提起上诉,请求撤销一审判决,改判无罪。上诉状中,李征琴承认打孩子不对,但她认为是教育方法不当失手打伤了孩子,已取得了孩子和亲生父母的谅 解。李征琴辩护律师王永杰和王常清认为,一审判决存在严重错误,该案的事实和证据表明了李征琴有错无罪。

辩护律师认为,一审判决采信了南京市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书,该鉴定书程序违法、鉴定意见错误。首先,并非由两名鉴定人独立完 成。在本次鉴定中,测量孩子挫伤面积时只有一名法医,鉴定书也是一名法医写的。其次,鉴定书检验时间缺失(鉴定书上空白);倒签鉴定日期(鉴定人承认4月 8日形成鉴定意见,鉴定书上的日期却为4月5日),存在程序违法。辩护律师认为,孩子和亲生父母在侦查阶段、审查起诉阶段均强烈要求不追究李征琴刑事责 任,办案机关不予撤案,属违法。一审判决却以本案不属轻微家庭暴力犯罪案件为由,判李征琴有罪,这属适用法律错误。

辩护律师认为,一是本案公诉人南京市检察院的检察官,却作为浦口区检察院的公诉人出现。二是法院没有尊重、保障孩子和亲生父母的出庭选择权,程序违法。另外,法院没有依法通知孩子的老师等重要证人到庭。

律师申请孩子生父母出庭

孩子的代理律师许家斌称,目前,孩子因为此案无心上学,已辍学,此案的最终结果能否体现未成年人利益最大化,将成为本案的关键。许家斌透露,他已向 南京中院提出申请,请求法庭通知孩子的生父母、现在的临时监护人出庭,向法庭具体陈述从4月5日至今,孩子的学习、生活的实际情况。

李征琴的辩护律师王永杰告诉记者,虽然家里没人告诉孩子妈妈被逮捕了,但是孩子自己从电视上看到了新闻后情绪一直比较激动。当时公安部门为了安全起见,不让孩子与养父母接触,才把孩子交给了亲生父母。不过孩子的生父母表示,他们希望法院二审能改判李征琴无罪。

南京虐童案的社会深思

南京“虐童案”涉案男童及其亲生父母状告微博发帖人徐先生一事,上月由南京市江宁区法院立案,由此引发“案中案”。25日,这起“案中案”经不公开开庭审理后宣判:发帖人的行为符合社会公共利益原则,不侵犯肖像权、名誉权、隐私权。

对 于男童亲生父母把发帖人告上法庭,大多网友的意见是“鄙视”,认为男童亲生父母,为了现实利益,根本不顾自己的孩子被养母“虐待”,反而向维护自己孩子权 利的人发难。网友的“鄙视”,站在公义角度,具有道德力量。法律的判决,也给依法监督、维护儿童权利的爆料以明确说法,否则,今后对于儿童权利被侵犯,社 会会变得漠然。然而,回到现实中,这名被虐待男童的权利,该如何保护,确实是一个值得思考的问题。

网友们希望看到虐童的养母受到法律的严惩,然而,被虐待儿童未来的学习、生活怎么办,则是他亲生父母考虑的首要问题。在旁人看来,孩子既然受到虐待,亲生父母就应该断然解除收养关系,把孩子带回身边,可是,对于这个农村家庭来说,把孩子从南京带回安空恐怕是比被虐待,还要糟糕的结果,求学的环境是一方面,基本的生活或许都成问题。

据报道,孩子的生母表示,孩子这个月已经回到南京上学,但和过去在李某家的环境不可同日而语,母子俩过着颠沛流离、动荡不安的生活,“孩子的学习成绩一落千丈,学校老师都知道。我就想孩子能够早日回到李某身边去,有一个好的学习和生活环境。”大家可以批评她难道为了一个“好的学习和生活环境”,就可以放弃人 格尊严吗,但这种批评,对于生活本处于困境,缺乏监护责任意识的他们来说,又有多少现实价值呢?或许他们早知道孩子被虐待,可是,却一直忍气吞声,只希望孩子在城市读书,有一个好一点的生活。

认真思考如何怎样帮助这名男童,才是表达正义之后更应该做的事。南京的学校能继续让这名孩子读书,算是维护学生权利的第一步,可是,要靠孩子的亲生父母在南京照顾孩子,这不太现实,另外,随着接下来的虐童案宣判,如果法院判决养母有罪,要解除收养关系, 这名学生能不能在南京读书就很难说了。再者,这名男童在这起事件中,心灵被伤害,知道自己是被收养,又陷入舆论漩涡,他的心理问题,有多少人关注,并给予 其及时的心理救助呢?在现阶段,这名男童所在学校,应关注他的心理问题,给予心理疏导,而当地政府民政部门应考虑怎样介入协调这名孩子被解除收养关系后的监护问题。

这起虐待案中的男童,亲生父母可能出于让其有更好的生活环境的目的,过继给他人,而收养者对孩子进行虐待,亲生父母知道后,也不愿意把孩子领回进行监护,还为收养者说话,就暴露出没有国家监护制度的弊端,孩子的养母和亲生父母,在某种程度上说,都不是合格监护人,可孩子却依然要有由他们(或养母,或 亲生父母)监护,这是怎样的尴尬?——按照目前的监护体系,如果解除收养关系,只要亲生父母在,将由亲生父母监护,可如果亲生父母缺乏监护能力、不愿意监护呢?国家虽然有撤销不合格监护人资格,帮助寻找监护人的规定,可是,却存在执行的难题。只有实行国家监护制度,才能破解这些难题,孩子从出生,就由国家承担起求学、生活、医疗的基本费用,那么,就不存在着要由监护人出钱监护的问题,如果父母作为监护人不能履行监护责任,国家可以依法撤销监护资格,由专门 机构进行监护。这避免孩子被不合格的监护人持续伤害。从南京虐童案的“案中案”中,应该反思目前儿童监护存在的漏洞,通过制度建设,加以完善。


每日舆情通过“鹰击微博舆情系统”导出行业热门微博整理而成,不代表网站官方观点

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件  @鹰眼舆情观察室  @鹰眼口碑研究室