当前位置: 首页>> 舆情百科 >>正文
法官如何正确应对网络舆情
2018-02-13 标签:法官如何正确应对网络舆情 浏览次数:1246 文本来源:蚁坊软件

 

图片来源于网络

信息网络高度发达的今天,舆论对法官呈现出高强度、高密度、高持续度的无缝隙关注和监督,法官的一言一行、一举一动都可能成为舆论的“主角”。法官代表着法官群体和司法审判机关的形象,关乎着司法的权威和公信。因而,在网络舆情对司法工作影响越来越大的背景下,法官更需加强对网络舆情的管理,不断提升网络舆情应对能力。

网络舆情是法官在司法过程中不得不面对的一个事实,对此,法官既无须回避,也不要惧怕,要从关注所承办的案件、做好自身工作、加强自身修养开始,予以理性对待,不断提高自己与各类媒体打交道的本领。面对负面舆情,法官要敢于承担。面对不实网络舆情,不要选择沉默,要尽早讲、持续讲、准确讲、反复讲,掌握舆论主导权。

一、法官正确应对网络舆情,需从自身工作入手

当下网络技术和新媒体迅猛发展,遇到一些突发舆情事件,网友通过手机就可以在事发现场拍摄图片、视频和编发文字上传到网络上,网络已经成为具有很强杀伤力的舆论载体。在网络舆论时代中,法官要从完善细节入手,时刻注意自己的审判形象。规范法律用语、防止裁判文书错、漏、别字,当然更要注意裁判公正。这要求法官不断加强理论学习,提高党性修养,常修为政之德,常怀律己之心,在办案办公之时,时刻心中装有“人民”两字,自重、自省、自警、自励。做好了自身工作,就不会有负面网络舆情的出现,也不用担心受到网络舆论的抨击了。

二、法官正确应对网络舆情,需强化舆情风险意识

首先,要转变观念,正确认识媒体的宣传和舆论监督职能,摒弃媒体是添乱、找茬儿等思想观念,增强主动公开、主动接受舆论监督及舆情风险意识,以包容和欢迎的态度对待媒体,避免引发案外舆情。

其次,无论是司法办案,还是八小时外日常生活,都要注意自身的一举一动,一言一行,莫给舆情风险“提供”机会。

再次,要增强敏感度,对社会关注度比较高的案件和当事人情绪比较激动的案件要做好风险评估工作,随时做好舆论应对准备。具体到个案处理过程中,要做到开庭前提前阅卷,对案情有所掌握,加强与每一位当事人的良性沟通,对被告人或当事人在庭上可能会出现哪些话语、表达什么意见要有所预判。案件宣判前,按照法律效果和社会效果有机统一的标准,制作好裁判文书,在裁判文书中要对各方的观点和辩护意见有相应的回应。在此基础上,做好舆情风险评估研判,并有针对性地做好引导应对预案。案件判决后,做好判后答疑,努力让当事人胜败皆明,服判息诉。

三、法官正确应对网络舆情,需善与媒体打交道

金无足赤,人无完人。法官在审判工作或业外生活中存在一些小瑕疵,也是难免的。面对闻讯而来的记者,法官要善于与他们打交道。当然传统的“封”“堵”等做法,只能引起更大的问题。自己能说清的事情,法官一定要向记者说清;对于自己一时无法说清的事情,法官要及时向法院汇报,由法院出面澄清。在与记者的交流中,要做到有礼、有理、有节,既要礼貌待,又要说出自己的道理,介绍清楚事情的来龙去脉,但也要注意保守审判秘密,注意内外有别。对记者提出的负面舆论,要冷静理智地对待,要与媒体建立良性互动,最大限度地满足公众的知情权、参与权、表达权和监督权,共同推进法治进程。

四、法官正确应对网络舆情,需做好负面舆情的应对

由于自身错误引起的负面舆情,法官一定要敢于承担责任。面对网络负面舆情时,失言、失音、假言、假语均会造成更大的负面效果。但如果是不实的报道,要“尽早讲、持续讲、准确讲、反复讲”。如果危机不可避免,就要加强信息的披露、与公众的沟通,争取公众的谅解与支持,避免流言四起和社会恐慌,这是危机管理的基本对策。

尽早讲,即要在看到负面舆情的第一时间,第一时间澄清事实,从而掌握舆情的制高点,赢取主动权。持续讲,即要向公众不断披露事件进展情况。准确讲,即要实话实说,不能以讹攻讹,要以真话打动网民,最大限度地满足公众的知情权、参与权、表达权和监督权。反复讲,即不管不实的负面新闻在那个网站上出现,都要及时跟贴,将事实真相贴上去,让网民从正反两方面了解情况,从而赢得话语权,掌握主导权。

【免费试用司法网络舆情监测系统,可拨打400-677-0986或点击右侧在线咨询】

相关搜索:法院舆情应对办法


(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986邮箱:zhangming@eefung.com负责人:张明)