当前位置: 首页>> 舆情百科 >>正文
网络舆论监督的困境
2015-12-29 浏览次数:119 文本来源:网络

网络的迅速发展,强化了社会公众在舆论监督中的主体地位。网络中巨量的信息存储打破了传统媒体版面、容量的局限性,能够容纳无限容量,方便网民们为政府及 其他公共权力机构提供更多的意见建议。网络还由于低门槛和匿名的特点,极大地方便了社会公众之间、社会公众和政府之间平等地进行互动交流,社会公众可以通 过网络签名、BBS发帖、新闻跟贴、博客、微博、微信等发表自己对政府及其公共权力机构相关活动、行为的意见建议,网络媒体受行政、政治环境的制约明显减 弱,为网民开展舆论监督工作提供了极大便利,使网络舆论监督更加贴近百姓的特点,提高了民众参与监督的积极性,使网络监督迅速成为十分重要的监督形式,发 挥了其他传统媒体的舆论监督所不具备的优势。

在社会主义市场经济条件下,开展网络舆论监督的难度明显增大,这既有客观因素,又有主观因素。

首先谈客观因素。为了维护既得利益,一些地方和单位自觉或者不自觉地要搞地方保护、行业保护。个人利益、小团体和地方利益成为躲避和对抗舆论监督的一种主要 的社会力量。加上一些地方的党内民主生活还要经历一个健全的过程,一些领导干部还没有养成自觉接受舆论监督和社会监督的良好习惯,新闻单位在实施舆论监督 的过程中,常常遇到来自被批评单位的干扰。有的领导担心搞批评报道会影响本地区、本单位的形象,影响领导的工作业绩,所以一旦发生问题,首先关照新闻单位 不要报道;有的当事部门、单位出了问题,怕影响信誉,怕影响经济效益,怕影响社会信誉, 于是也就找关系,走门子,千方百计阻挠批评报道见报。更有甚者,有的被批评者会打电话威胁记者;有的被批评者托人与记者“通融”;最常见的是“单位行 为”:他们在受到批评之后,立即派出“调查组”,对记者反映的事实进行“反调查”,有时连十分明显的错误也想方设法加以掩饰。这种对舆论监督的干扰是社会 主义初级阶段的一种社会现象,要想从根本上加以排除,需要一个漫长的过程。新闻宣传战线的同志对于这一点要有清醒的认识,要有足够的思想准备和心理准备。

对 于批评性报道的另一种干扰来自我们自己。正像写正面报道时“好就是绝对的好”一样,有的同志在采写批评性报道时,往往用“错就是绝对的错”这种思维方式 来观察和思考问题。如果说这种“黑白分明”的思维方式在过去 年代还能勉强维持下去的话,那么,在正确与错误、是与丑、真与假的界限越来越难以一眼看透的今天,这种简单化的思想方式的缺点就明显地暴露出来了。在“黑 白分明”的思维方式的指导下,写出来的批评性报道往往使人感到火药味精太浓,上纲上线太高,不中肯、不客观、不公正。加上少数记者在履行舆论监督之责的时 候采访作风不深入,有些事实都没有彻底搞清楚,造成了基本失实或局部失真。这也影响了舆论监督的正常开展。

看完本文的人,98%了解了蚁坊网络舆论监督引导软件:鹰击微博舆论监督系统、鹰眼全网舆论监督系统